Dez características do Windows XP não aparece em Vista

Isto não está prestes a revelar-se como um artigo sobre Ten Things I Hate About Vista. Já existe um grande número de peças tecnicamente esclarecedor que irá fazer isso para ninguém. Este artigo irá concentrar-se naquilo que em vez básicos comuns usuário observações apontam como lamentável Vista inovações da antiga XP funcionalidades. Alguns dos itens são humor simples e superficial. Elas não devem ser ignoradas, pois embora uma grande maioria de pessoas no mundo não são especialistas e tecnologia só podem fazer observações fundamentais. Às vezes, porém, observações fundamentais são o que pode fazer ou quebrar um produto simplesmente porque há mais pessoas do que média computador génios.

XML

Chocante, alguns usuário testes mostram isso. Líquido aplicações simplesmente correr mais rápido do que no XP em Vista. Se tiver de processar grandes quantidades de dados em. NET, você pode ficar frustrado com o Vista. Os usuários sentem que a este respeito, apenas batidas Vista XP no "aspecto" categoria. XP é ainda por cima sob o aspecto de desempenho.

Shell

XPS Luna reservatório foi agora dethroned através do Vista Aero. O elegante 3D aparência de Aero é provavelmente uma eficaz estratégia de marketing para os usuários médios. Especialistas apontam, no entanto, que um reservatório é ainda um reservatório e não mostrar real sistema capacidades. O Luna reservatório pode ter parecia simples, mas que não aponte para XPS real capacidade.

Vida útil da bateria

Em outro usuário teste comparativo, a vida útil da bateria do laptop parecia ter lugar a muito mais tempo com XP do que com o Vista. Vista da pesada gráficos aparentemente drenar mais energia do que a simples XP gráficos.

Ícones e Tumbnails

XPS estática ícones já passaram seis pés inferiores com a introdução de ícones vivos do Vista e miniaturas. Isto é bom né? Alguns usuários ainda sentem que não havia absolutamente nada de errado com o unresponsive ícones de XP. Novamente, esta é mais uma questão de superficialidade. Live ícones e miniaturas não significam nada sobre o desempenho arena.

Sons

Usuários aparentemente colocou um monte de reflexão sobre os sons do sistema. Isto porque consideram que alguns sons podem comunicar melhor computador mensagens geradas como bateria baixa ou iniciam ou terminam sessão. XPS grand, florescente som já não é por aí. É ha sido substituídos por outros mais suaves e sutis sons que alguns usuários não conseguem encontrar indicativos de que o sistema quer dizer.

Boot

É surpreendente constatar que parece XP para iniciar o mais rápido do que o Vista, em alguns casos. As pessoas, naturalmente, querem saber porquê e estão se perguntando se existem também outras coisas que são mais lentos no Vista.

Requisitos de Hardware

A melhor coisa que está no XP que não é no Vista é que ele tem mais baixos requisitos de hardware. Vista é simplesmente demasiado elevado no final de tudo. Isto significa que se você tiver uma unidade que não pode viver de acordo com aquilo que é necessário, então você deve esquecer Vista, a menos que você desejar ter dores de cabeça. Os usuários, portanto, que utilizam as suas unidades de base para ações não precisam de substituir XP em tudo.

Mail

XPS Outlook Express não está mais por perto. É ainda questionável no entanto, se o Windows Mail consegue realmente fazer melhor, como alguns alegam que deveria.

Fotos

O Picture e Fax Viewer do XP já não estão ao redor. Vista agora tem Galeria de Fotos. Para usuários normais no entanto, não parece haver sentido em melhorar o Picture Viewer se tudo o que queria era manter imagens. Major edição ainda é comumente realizado com outros tipos de software.

Pesquisa

XP não tinha recurso para ajudar a indexação com pesquisas. XP é geralmente lento com pesquisas. Computadores para uso normal no entanto, nem sempre a necessidade rápida indexados pesquisas fornecidas pela Vista.

Fonte: Free Online artigos de ArticlesBase.com