Dieci Caratteristiche da Windows XP che non figurano in Vista

Questo non è sul punto di rivelarsi come un articolo su Dieci cose I Hate A proposito di Vista. Vi è già un gran numero di pezzi che tecnicamente illuminante che farà per nessuno. Questo articolo si concentrerà invece su ciò che l'utente di base comune osservazioni sottolineare come purtroppo Vista innovazioni da vecchio XP caratteristiche. Alcuni degli oggetti sono humorously semplice e superficiale. Esse non devono essere ignorati, perché se una grande maggioranza di persone in tutto il mondo non sono esperti di tecnologia e non può fare osservazioni fondamentali. Talvolta, però, osservazioni fondamentali sono ciò che può creare o distruggere un prodotto semplicemente perché non ci sono più persone rispetto a quello medio dei geni del computer.

XML

Incredibilmente, alcuni test dimostrano che l'utente. Netto applicazioni semplicemente correre più veloce in XP che in Vista. Se si hanno a trattare grandi quantità di dati su. NET, è possibile ottenere frustrati con Vista. Gli utenti ritengono che a questo proposito, Vista XP batte solo nel "guarda" categoria. XP è ancora in primo piano l'aspetto delle prestazioni.

Shell

Luna XPs guscio è stato detronizzato da Vista's Aero. L'elegante 3D look and feel di Aero è probabilmente una efficace strategia di marketing per la media degli utenti. Gli esperti sottolineano tuttavia che una shell è ancora una shell e non mostra reale capacità del sistema. La Luna di shell può essere guardato pianura, ma non al punto XPs prestazioni reali capacità.

Durata della batteria

In un altro utente prova comparativa, la durata della batteria del laptop sembrava aver luogo il più a lungo con XP che con Vista. Vista la pesante grafica apparentemente fognatura più energia rispetto alla semplice XP grafica.

Icone e Tumbnails

XPs statica icone sono ormai passati sei piedi sotto con l'introduzione di Vista icone del vivere e miniature. Questa è una buona ragione? Alcuni utenti si sentono però che non vi era assolutamente niente di sbagliato con le icone di XP non risponde. Anche in questo caso, è più una questione di superficialità. Live icone e miniature non significano nulla sulle prestazioni scena.

Suoni

Utenti apparentemente messo un sacco di pensiero su suoni di sistema. Questo è dovuto al fatto che alcuni ritengono che i suoni possono comunicare meglio generato dal computer, come i messaggi di batteria scarica o accedi on o off. XPs grande, il boom del suono non è più in giro. Si ha stato sostituito da più morbida e sottile suoni che alcuni utenti non sono indicativi di trovare ciò che il sistema vuole dire.

Boot

E 'sorprendente notare che sembra XP per l'avvio più veloce di Vista, in alcuni casi. La gente, naturalmente, vogliono sapere perché e si chiedono se ci sono anche altre cose che sono più lente in Vista.

Requisiti hardware

La cosa migliore che è in XP che in Vista non è che è inferiore requisiti hardware. Vista è semplicemente troppo alto in tutto. Ciò significa che se avete una unità che non può vivere fino a ciò che è necessario quindi che si dovrebbe solo Vista a meno che non si dimentica come avere mal di testa. Pertanto gli utenti che utilizzano le loro unità di base per le azioni non hanno bisogno di sostituire XP a tutti.

Mail

XPs Outlook Express non è più in giro. E 'ancora da chiedersi tuttavia, se la posta elettronica di Windows può davvero fare di meglio, come alcuni sostengono che dovrebbe.

Foto

Il Visualizzatore immagini e fax di XP non sono più in giro. Vista ha ora Photo Gallery. Per gli utenti normali tuttavia, non sembra esservi alcun senso per il miglioramento della Picture Viewer se tutti si è voluto conservare le immagini. Le principali modifiche sono ancora comunemente fatto con altri tipi di software.

Ricerca

XP non ha funzione di indicizzazione per aiutare le ricerche. XP è in genere lento con le ricerche. Computer per uso ordinario tuttavia, non ha sempre bisogno della rapida indicizzazione ricerche forniti da Vista.

Fonte: Free Online articoli da ArticlesBase.com