Diez Características de Windows XP no aparece en Vista

No se trata de convertir a cabo como un artículo sobre Diez Things I Hate Acerca Vista. Ya existe un gran número de piezas técnicamente esclarecedor que hará que para nadie. En este artículo se centrará en lugar de lo básico de usuario común observaciones señalan como lamentable Vista innovaciones del antiguo XP características. Algunos de los temas son humor simple y superficial. Que no deben pasarse por alto porque aunque la gran mayoría de personas de todo el mundo no son expertos en tecnología, y sólo puede hacer observaciones básicas. A veces, sin embargo, observaciones básicas son las que pueden hacer o deshacer un producto simplemente porque hay más gente que medio equipo genios.

En XML

Sorprendentemente, algunas pruebas muestran que el usuario. Netas aplicaciones simplemente correr más rápido que en XP en Vista. Si usted tiene para procesar grandes cantidades de datos en. NET, puede obtener frustrado con Vista. Los usuarios consideran que en este sentido, Vista XP sólo late en la "mira" categoría. XP sigue siendo en la parte superior en el aspecto de rendimiento.

Shell

Luna XPs depósito ha sido destronado por el Aero de Vista. El elegante diseño en 3D de Aero es probablemente una eficaz estrategia de marketing para los usuarios promedio. Los expertos señalan, sin embargo, que un shell sigue siendo un depósito y no muestra la capacidad real del sistema. La Luna puede tener depósito llanura miró, pero no a punto XPs capacidad real de ejecución.

Duración de la batería

En otro usuario de comparación, la duración de la batería de los portátiles parece haberse celebrado en mucho tiempo con XP que con Vista. Vista de la gran fuga de gráficos aparentemente más energía que el simple XP gráficos.

Iconos y Tumbnails

XPs iconos estáticos ya han pasado seis pies bajo con la introducción de Vista en vivo de los iconos y miniaturas. Esto es bueno ¿no? Algunos usuarios se sienten a pesar de que no había absolutamente nada de malo con el que no los iconos de XP. Una vez más, esto es más una cuestión de la superficialidad. Los iconos y las miniaturas no significan nada en el ámbito de rendimiento.

Sonidos

Al parecer los usuarios poner una gran cantidad de pensamiento sobre los sonidos del sistema. Esto se debe a que algunos sienten que pueden comunicar mejor los sonidos generados por computadora, como los mensajes de batería baja o de registro de encendido o apagado. XPs grandes, el auge de sonido ya no es alrededor. Que ha sido sustituido por el más suave y sutiles sonidos que algunos usuarios no encuentran indicativo de lo que el sistema quiere decir.

Arranque

Es sorprendente observar que parece XP para arrancar más rápido que Vista en algunos casos. Personas, por supuesto, quieren saber por qué y se preguntan si también hay otras cosas que son más lentos en Vista.

Requisitos de hardware

Lo mejor es que en XP que no se encuentra en Vista es que tiene requerimientos de hardware más bajos. Vista es demasiado alta en todo. Esto significa que si usted tiene una unidad que no puede estar a la altura de lo que se requiere entonces debería olvidarse Vista a menos que te gusta tener dolores de cabeza. Por lo tanto, los usuarios que utilizan sus unidades de base para las acciones no tienen que sustituir XP en absoluto.

Correo

XPs Outlook Express ya no es alrededor. Todavía es cuestionable sin embargo, si Windows Mail puede hacerlo mejor, ya que algunos afirman que debería.

Fotos

El Visor de imágenes y fax de XP ya no están alrededor. Vista tiene ahora la galería de fotos. Para los usuarios normales sin embargo, no parece haber sentido en la mejora de la Picture Viewer si todo lo que quería era mantener a las imágenes. Gran edición todavía se hace con otros tipos de software.

Búsqueda

XP no tiene función de indexación para ayudar con las búsquedas. XP es generalmente lento, con las búsquedas. Computadoras para uso normal sin embargo, no siempre es necesario el rápido búsquedas indexadas por Vista.

Fuente: Gratis en línea los artículos de ArticlesBase.com